Twee partijen, dezelfde verzekeraar
niet altijd goed nieuws…

Er is net een ongeval gebeurd. Bij het invullen van het aangifteformulier blijkt dat beide betrokken partijen bij dezelfde verzekeraar verzekerd zijn. De eerste reflex is vaak dat dit de zaak net vereenvoudigt. De realiteit is echter een stuk genuanceerder.

Wanneer twee partijen bij dezelfde verzekeraar aangesloten zijn, ontstaat er immers een belangenconflict: die verzekeraar dient de belangen van beide klanten tegelijk te behartigen, wat niet noodzakelijk in het voordeel van elke partij afzonderlijk speelt.

Welke problemen
kan dit veroorzaken?

1.
1.

De verzekeraar heeft er belang bij om de totale schade-uitkering zo laag mogelijk te houden, aangezien een hogere vergoeding voor de ene partij ook een hogere kost voor de verzekeraar zelf betekent.

2.
2.

De tegenpartij kan uw eigen verzekeraar zijn: de verzekeraar moet rekening houden met beide partijen tegelijk, waardoor de verzekerde niet zeker is dat zijn of haar belangen op de eerste plaats komen.

3.
3.

Is de verzekerde het niet eens met de manier waarop het dossier behandeld wordt? Dan moet hij/zij de zaak zelf aanvechten, zonder ondersteuning van een onafhankelijke partij.

DE OPLOSSING

Daarom is het aangewezen om te kiezen voor een rechtsbijstandsdekking bij een onafhankelijke verzekeraar:

  • Deze heeft geen enkele band met de tegenpartij, waardoor er geen sprake is van belangenvermenging;
  • De bijstand gaat uitsluitend en volledig naar de verzekerde;
  • De verzekerde kan zelf een advocaat kiezen, wat een bijkomende garantie biedt dat het dossier op een onafhankelijke en objectieve manier behandeld wordt.

Wenst u zeker te zijn dat u bij elk schadegeval juridisch optimaal beschermd bent, ongeacht bij welke verzekeraar de tegenpartij aangesloten is?
Neem gerust contact op met uw AlliA contactpersoon.