Deux parties, un seul assureur
pas toujours une bonne nouvelle…

Un accident vient de se produire. En remplissant le constat, les deux parties impliquées réalisent qu’elles sont assurées auprès du même assureur. Le premier réflexe est souvent de penser que cela va simplifier les choses. La réalité est pourtant bien plus nuancée.

Lorsque deux parties sont assurées auprès du même assureur, un conflit d’intérêts peut en effet survenir : cet assureur doit défendre les intérêts des deux clients à la fois, ce qui ne joue pas nécessairement en faveur de chacune des parties.

Quels problèmes
cela peut-il engendrer?

1.
1.

L’assureur a intérêt à limiter au maximum l’indemnisation totale du sinistre, sachant qu’une indemnité plus élevée pour l’une des parties représente également un coût plus important pour l’assureur lui-même.

2.
2.

La partie adverse peut être votre propre assureur : celui-ci doit alors tenir compte des deux parties simultanément, ce qui ne garantit pas à l’assuré que ses intérêts soient placés en priorité.

3.
3.

L’assuré n’est pas d’accord avec la manière dont son dossier est traité ? Il doit alors contester lui-même la décision, sans le soutien d’une partie indépendante

LA SOLUTION

Il est dès lors recommandé d’opter pour une protection juridique auprès d’un assureur indépendant :

  • Celui-ci n’a aucun lien avec la partie adverse, ce qui exclut tout conflit d’intérêts.
  • L’assistance est intégralement et exclusivement dédiée à l’assuré.
  • L’assuré peut choisir lui-même son avocat, ce qui constitue une garantie supplémentaire que le dossier sera traité de manière indépendante et objective.

Vous souhaitez avoir la certitude d’être juridiquement bien protégé en cas de sinistre, quel que soit l’assureur de la partie adverse ?
N’hésitez pas à contacter votre interlocuteur AlliA.